«Προκαλέσατε τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη».
Αυτή είναι η ουσία του κατηγορητηρίου που έχει συνταχθεί σε βάρος των δύο προφυλακισμένων γιατρών και αποκαλύπτει η «Ζούγκλα».
Ένα δικαστικό έγγραφο με εξαιρετικά βαριές διατυπώσεις, μέσα από το οποίο οι ανακριτικές αρχές περιγράφουν συγκεκριμένες πράξεις και –κυρίως– παραλείψεις που αποδίδουν στους δύο κατηγορούμενους.
Η κατηγορία που αντιμετωπίζουν είναι αυτή της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο διά παραλείψεως.
Όλα γυρίζουν γύρω από όσα συνέβησαν στις 9 Σεπτεμβρίου 2026, στο ιατρείο της Καρνεάδου 11, όπου ο Γιώργος Μαζωνάκης είχε μεταβεί για θεραπεία διπλής διήθησης πλασμαφαίρεσης.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι δύο γιατροί τού υπέδειξαν τη συγκεκριμένη θεραπεία, την οποία οι δικαστικές αρχές χαρακτηρίζουν διαφορετική από την ενδεδειγμένη για τη διασφάλιση της υγείας του.
Το πιο κρίσιμο κομμάτι, όμως, αφορά όσα φέρονται να έγιναν όταν παρουσιάστηκε η σοβαρή επιπλοκή.
«Παραλείψατε ουσιώδη διασωστική ενέργεια, με αποτέλεσμα εξαιτίας της παραλείψεώς σας αυτής να επέλθει ο θάνατός του», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Και εδώ εμφανίζεται ένα χρονικό διάστημα που αποκτά ιδιαίτερη σημασία για την ανάκριση.
Το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, εμφανίζει παύση θεραπείας στις 15:22.
Η κλήση προς το ΕΚΑΒ έγινε στις 16:21.
Σχεδόν μία ώρα αργότερα.
Οι δικαστικές αρχές θεωρούν ότι το ΕΚΑΒ έπρεπε να έχει ειδοποιηθεί από την πρώτη ένδειξη επιπλοκής και επισημαίνουν ότι, ακόμη και εάν το περιστατικό αντιμετωπιζόταν αρχικά με επιτυχία, ο ασθενής χρειαζόταν άμεση νοσοκομειακή περίθαλψη.
Ακόμη πιο βαριά είναι όσα αποδίδονται στους δύο γιατρούς για την απόφαση να παραμείνει το περιστατικό εντός του ιατρείου.
Στο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι επέλεξαν να μην ειδοποιήσουν άμεσα το ΕΚΑΒ, προκειμένου –κατά την εκτίμηση των δικαστικών αρχών– να μη δημοσιοποιηθεί το περιστατικό και να αποφύγουν πιθανές προσωπικές, κοινωνικές και επαγγελματικές συνέπειες.
Γίνεται μάλιστα λόγος για «παράνομη ιατρικά, αντιδεοντολογική και αντιεπιστημονική συμπεριφορά».
Η αντιμετώπιση, όπως υποστηρίζει η κατηγορία, συνεχίστηκε σε χώρο που δεν ήταν κατάλληλος για ένα τόσο σοβαρό επείγον περιστατικό, χωρίς τον απαιτούμενο εξοπλισμό, τα ειδικά φάρμακα και την αντίστοιχη εκπαίδευση.
Και το κατηγορητήριο καταλήγει σε μία φράση που δείχνει γιατί η υπόθεση πήρε πλέον αυτή την ποινική διάσταση:
«Γνωρίζατε πλέον τον θανάσιμο κίνδυνο που αντιμετώπιζε ο ασθενής σας και συμβιβαστήκατε με αυτό».
Αυτό είναι το σημείο πάνω στο οποίο οι δικαστικές αρχές στηρίζουν την κατηγορία του ενδεχόμενου δόλου διά παραλείψεως.
Πρόκειται, σε κάθε περίπτωση, για το περιεχόμενο της κατηγορίας και όχι για δικαστικά αποδεδειγμένη ενοχή. Οι δύο γιατροί έχουν αντικρούσει όσα τους αποδίδονται και η τελική κρίση ανήκει στη Δικαιοσύνη.
TSIPAS BLOG – ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΕΤΕ
