Σήμερα μπορεί να είσαι στο γήπεδο, να κρατάς τη σφυρίχτρα και να αποφασίζεις για φάουλ, βολές και κατοχές. Αύριο, όμως, μπορεί να βρεθείς απέναντι σε έναν ανακριτή, να καλείσαι να εξηγήσεις πράγματα που δεν έχουν καμία σχέση με το μπάσκετ. Όπως, για παράδειγμα, πώς βρέθηκαν 820.000 ευρώ σε μετρητά μέσα στο σπίτι σου.
Η περίπτωση του Πέτρου Παπαπέτρου είναι χαρακτηριστική της τροπής που έχει πάρει η πολύκροτη υπόθεση των φερόμενων στημένων αγώνων στο ελληνικό μπάσκετ.
Ο πρώην διαιτητής, που σύμφωνα με στοιχεία της έρευνας φέρεται να είχε το προσωνύμιο «γραμμάριος», κρίθηκε προφυλακιστέος μετά την πολύωρη απολογία του την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου.
Αρνήθηκε τις κατηγορίες περί παθητικής δωροδοκίας και υποστήριξε ότι τα χρήματα που βρέθηκαν στο χρηματοκιβώτιο της κατοικίας του προέρχονται από νόμιμες επαγγελματικές και οικογενειακές πηγές. Προσκόμισε μάλιστα σχετικά δικαιολογητικά, χωρίς όμως να αποφύγει την προφυλάκιση.
Και το χρηματοκιβώτιο δεν είναι το μοναδικό κομμάτι της ιστορίας.
Υπάρχουν οι επίμαχες συνομιλίες με αναφορές σε «γραμμάρια», οι οποίες εξετάζονται ως πιθανός κώδικας για χρηματικά ποσά. Υπάρχει και η κατάθεση μάρτυρα για έναν αγώνα στην Καστοριά το 2019 και έναν φάκελο με 5.000 ευρώ, που ισχυρίζεται ότι παρέδωσε στον Παπαπέτρου λίγες ημέρες αργότερα, στο City Link της Αθήνας.
Ισχυρισμοί σοβαροί, που ασφαλώς μένει να αποδειχθούν.
Αλλά η ιστορία δεν σταματά εδώ.
Γιατί τώρα έρχεται η σειρά προσώπων που βρίσκονται ακόμη ψηλότερα στην πυραμίδα του ελληνικού μπάσκετ.
Την Κυριακή 25 Οκτωβρίου έχουν προγραμματιστεί οι απολογίες του προέδρου της ΕΟΚ, Βαγγέλη Λιόλιου, και του Γιώργου Μαυραγάνη. Τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου ακολουθούν η Βάσω Τσαρούχα, ο Ηλίας Κορομηλάς και ο Τάσος Πηλοΐδης.
Και φυσικά, άλλο η εμπλοκή σε μια δικογραφία και άλλο η απόδειξη ενοχής. Αυτό δεν πρέπει να το ξεχνά κανείς.
Το ζητούμενο, όμως, είναι να μάθουμε εάν πίσω από τα όσα καταγγέλλονται υπήρχαν μεμονωμένες παράνομες συμπεριφορές ή ένα ευρύτερο σύστημα που λειτουργούσε για χρόνια κάτω από τη μύτη όλων.
Γιατί αν αποδειχθεί το δεύτερο, τότε το πρόβλημα δεν θα είναι απλώς κάποιοι διαιτητές που ξέφυγαν από τον ρόλο τους.
Θα είναι ολόκληρος ο μηχανισμός που ενδεχομένως τους επέτρεπε να λειτουργούν.
Και εκεί η συζήτηση αλλάζει εντελώς.
